Dåligt skydd för svenska spelare: Spelmissbruket som upptäcks försent

Det sägs att den svenska spelmarknaden har ett fantastiskt konsumentskydd. Detta är något de sprider ut i hela världen. Är det verkligen sant? Är det svenska spelarskyddet verkligen så fantastiskt? Om vi ser till många inslag i nyheterna, får vi läsa om spelmissbruket som upptäcks försent. Det är ju inte alls vad marknadsföringen för Spelpaus och den svenska spelmarknaden säger. I denna artikel ska vi se närmare på det hela. Faktum är att vi har tre personer, som har råkat ut för just det som inte ska kunna hända. Det är Johan, Robin och Per som tilläts spela bort alldeles för mycket pengar.

Så säger regeringen och Spelinspektionen om det svenska spelarskyddet

Enligt Spelinspektionen och regeringen, har den svenska spelmarknaden ett fantastiskt skydd för sina spelare. De hävdar också att de kontrollerar alla licensinnehavare så de följer reglerna i den svenska spelregleringen.  Hur kan de då förklara detta?

• Johan Sandow: Hävdar att han tilläts spela bort över en miljon kronor. 500 000 av dessa under loppet av 30 dagar.
• Robin: Spelade bort mer än 500 000 kronor trots Spelpaus.
• Per Holknekt: Grundaren av Odd Molly tilläts spela bort över 26 miljoner kronor över 15 år.

Nu är det bara en av dessa som är direkt kopplad till dagens spelreglering och det svenska licenssystemet. Dock är det fortfarande uppseendeväckande att den svenska staten, inte har förmågan att kunna skydda sina medborgare bättre än så här.

Dock ska vi inte lägga för stor skuld på den svenska regeringen eller den svenska spelregleringen. Ej heller på de svensklicensierade spelbolagen. Här är det grundpelaren som spricker. Nämligen, att du som spelare måste vara uppmärksam och skydda dig själv på bästa sätt.

Fallet Johan Sandow: Spelmissbruket som upptäcktes försent

Spelmissbruket för Johan Sandow, började redan 2010. Dock har detta ingen betydelse, då andra spelmyndigheter redan då hade tydliga regler kring ansvarsfullt spelande. Under den tiden, lyfte heller inte den svenska regeringen ett finger när medborgare drabbades.

Johan uppskattar att han spelat bort mer än 1 miljon kronor. Värst var det under 2019, då han fick ett återfall. Här tillät svenska casinon att han spelade bort 500 000 kronor på bara 30 dagar. Något som direkt strider mot regler och lagar gällande ansvarsfullt spelande.

Här ska har spelbolagen skyldigheten att kontrollera och hjälpa spelare som sätter in och spelar bort över 10 000 kronor per månad. Något som tydligen inte alls fungerade i Johans fall. Detta ledde till att han totalt kunde spela bort en miljon kronor, hamna i skuldsanering och får nu leva med ett kraschat äktenskap.

Robin spelade trots Spelpaus: Förlorade halv miljon på utländska casinon

När det gäller fallet Robin, så påvisar egentligen det att det svenska spelarskyddet verkligen fungerar. Dock visar det också en skrämmande bild av hur enkelt det är att spela trots Spelpaus, och hur uddlöst det svenska blockeringssystemet faktiskt är.

Robin spelade först på svenska casinon, och upptäckte sitt spelmissbruk. Detta ledde till att han aktiverade Spelpaus. Resultatet av det, blev att han inte längre kunde registrera sig eller spela på spelkonton tillhörande spelbolag med svensk licens.

Här tror vi då att han är skyddad och kommer i lugn och ro kunna ta hand om sitt spelmissbruk. Tyvärr är det inte så, vilket också visade sig i Robins fall. Vi kan inte begära av eller kräva att svenska regeringen och Spelinspektionen ska kunna förhindra detta.

Resultatet blev att Robin tog SMS lån, registrerade spelkonton på spelsidor licensierade av utländska spelmyndigheter. Spelade bort över en halv miljon och lever nu med resultatet av sitt val. Detta, för att utländska spelbolag tillåts acceptera registrering och spel från svenska spelare och IP-adresser.

Per Holknekt stämde Kindred: Spelade bort 26 miljoner kronor

Den som har spelat bort mest av alla är en välkänd ikon i den svenska och internationella modebranschen. Självaste medgrundaren av Odd Molly, Per Holknekt. Han spelade bort 26 miljoner under en period av 15 år. Här kan vi tydligt se att stor del av tiden ligger underför den svenska spellicensens existens.

Dock är det uppseendeväckande att han tillåtits att spela bort kring 150 000 kronor per månad utan att de som nu kallas svenska spelbolag lyfte ett finger. I detta fall är det Unibet och Kindred som blir måltavlan för undermåligt beteende gällande spelarskydd och ansvarsfullt spelande.

Detta gick så långt att han faktiskt stämde Kindred, där man också tror att han skulle ha fått någon form av upprättelse. Tyvärr verkar Spelinspektionen, ordningsmakten och den svenska regeringen hålla spelbolagen bakom ryggen. Resultatet var att Per Holknekt förlorade rättegången och fick betala ytterligare rättsliga kostnader.